Zullen wij een first-time winnaar zien? 02/24/2010

0 Comment(s)

 

De favoriet Spanje heeft van toernooien nooit de Wereldbeker gewonnen, zodat 2.62 op een eerste keer winnaar een beroep gedaan? Ben Lyttleton onderzoekt

    „Is de favoriete markering van Spanje nieuwe voor hen, na jaren van het worstelen met het etiket van under-achievers, nu moeten zij aan het gewicht van verwachting het hoofd bieden dat met het zijn Europese kampioenen en het top-ranked team in de wereld.“ komt

Zullen wij de WK zien in Zuid-Afrika de volgende zomer ? FIFA heeft voorzitter Sepp Blatter ons meer dan eens eraan herinnerd dat het houden van de toernooien in Afrika een reusachtige zegen aan het continent is, en natuurlijk zal het voor een unieke en speciale atmosfeer de volgende zomer maken.

Slowakije en Servië zijn de enige kanten nooit om geconcurreerd te hebben in de toernooien vóór, terwijl er sommige welkome winst aan oude afwezigen zoals het laatst gekwalificeerd Algerije (, 1982), het laatst gekwalificeerd Honduras (, 1986) en het laatst gekwalificeerd Nieuw Zeeland is (, 1982). En toch voor al geschiedenis in de 76 éénjarigen de concurrentie, is het een opmerkelijk gesloten winkel in termen van winnaars geweest.

In 18 uitgaven, zijn er slechts zeven verschillende winnaars geweest: twee van die, Engeland en Frankrijk, hebben slechts het zodra gewonnen terwijl de eerste winnaars, Uruguay, het laatst het in 1950 wonnen. Dat verlaat vier kanten die vrij veel de toernooien hebben overheerst: Brazilië (vijf-tijd winnaars), Italië (vier keer), Duitsland (drie keer, als West-Duitsland) en Argentinië (tweemaal).

De prijs voor een first-time winnaar van de toernooien in 2010 is (2.62), een interessant voorstel wanneer u van mening bent dat de toernooienfavorieten, Spanje, in die groep inbegrepen zijn. Andere voorgestelde teams die de weddenschap hoofdzakelijk gekomen uit de helft van Spanje van inkapselt trekken, omvattend aangezien zij Nederland Kameroen, Portugal en Ivoorkust doen. Van de teams in de andere helft van trek, slechts zouden Ghana en de V.S. als mogelijke winnaars kunnen worden gezien, hoewel allebei zouden nadenken laatste-acht als goed resultaat voor hen plaatsen.

Maakt dat de weddenschap lonend? Goed, is de favoriete markering van Spanje nieuwe voor hen, na jaren van het worstelen met het etiket van under-achievers, nu moeten zij aan het gewicht van verwachting het hoofd bieden dat met het zijn Europese kampioenen en het top-ranked team in de wereld komt. Nochtans, heb ik elders op deze pagina's erop gewezen dat hun prijs om de concurrentie te winnen, (5.7), meer gebaseerd op een comfortabele groep die Chili, Zwitserland en Honduras, eerder dan de volgende rondes bevat schijnt, die hen tegen Portugal of Ivoorkust en dan Italië in de kwartfinales konden omhoog zien.

Het probleem met die first-time winnaarweddenschap komt in dat deel van trekt: slechts één van drie possibles die de concurrentie uit Spanje, Portugal en Ivoorkust konden winnen zullen waarschijnlijk het voorbij laatste 16 maken, aangezien zij elkaar uit daarvóór zullen kloppen. Voor me, die ([2.62 een weinig plotseling]) om maak ernstig te nemen.

Als dit het jaar is dat een Afrikaanse partij ernstig dreigt om de concurrentie te winnen, kan het waarschijnlijk niet zijn omdat de voorwaarden slechts hen aanpassen. De avondspelen in Zuid-Afrika zullen koud, zijn en zullen daarom geen verschil aan kanten uitmaken die het grootste deel van hun spelers bij Europese clubs hebben. Één voordeel de Afrikaanse kanten zouden kunnen hebben is met thuissteun u de lokale verdedigers zou verwachten dat steunen alle Afrikaanse teams tegen hun oppositie.

Maar misschien significanter dan dat is het feit dat in Januari, de Afrikaanse kanten hebben wat hoofdzakelijk een voorbereiding-kamp van halverwege het seizoen van drie weken voor de WK bij de Afrikaanse beker is. Natuurlijk, zullen de teams die van de wereldbeker aan Angola deelnemen worden verwacht om goed in de concurrentie te doen: maar aangezien een kans om de groep, het werk op tactiek te plakken en aan toernooien te wennen speelt, is het een reusachtig voordeel.

„Wat er ook bij het BLIK gebeurt, moeten wij herinneren dat deze toernooien voorbereiding voor het echte ding,“ bovengenoemd Kameroen cach Paul le Guen is.

De fans kunnen het hard vinden om te begrijpen als wij niet goed doen, maar wat is de WK van belang is, die is wat wij hebben bestreden voor en wij moeten niet van dat doel doen afwijken.“

Ik kan drie van de zes Afrikaanse kanten zien die van de groepsstadia weggaan en laatste 16 bereiken. Dat op zichzelf zou kunnen in de prijs van de winnaar brengen die uit de Afrikaanse Federatie komt, die momenteel waard is (15.5), en zo een blik uit handel. Als u wilt wedden op het WKzoekt die u na een groep teams krijgt, zou u beter kunnen zijn van het doen die, en nemen (5.7) op Spanje als veiligheid-net.

 

Comments

Leave a Reply